<h2 class=»ue-c-article__subheadline»></h2><dl class=»ue-c-article__interview»><dt>¿Es el momento de Chunta?</dt><dd>Es cierto que las encuestas van muy bien y están marcando una tendencia muy positiva. Venimos con muy buen viento de cola, hemos hecho muy bien las cosas en Madrid y la gente se ha dado cuenta de que el lema de coherencia y honradez no es casualidad. Son 40 años de partido sin un solo caso de corrupción y votando siempre a favor de Aragón.</dd><dt>¿Por qué Chunta es el único partido de izquierdas que crece en Aragón?</dt><dd>Hemos cumplido nuestra promesa de ser la voz de Aragón y hemos demostrado que, por encima de las siglas de Chunta siempre está Aragón. Ese valor añadido ha hecho que mucha gente vea necesario tener un partido aragonés fuerte, porque nos hemos dado cuenta de que las regiones en las que no hay partidos así están condenadas al olvido. Además, hay mucha decepción en el votante progresista en general, en el socialista en particular, tanto por lo que hacen en Madrid como por su forma de actuar como sucursales en Aragón.</dd><dt>¿Se plantean ser como el BNG en Galicia?</dt><dd>Es un buen espejo en el que mirarse. A los dos nos pasó lo mismo en 2015 ante la ola que fue Podemos y no supimos gestionarlo bien. Compromís en Valencia sí que lo hizo bien y hoy tanto ellos como el BNG han sabido construir unas mayorías amplias en su territorio. Por ahí está el camino y estamos trabajando mucho para ir en esa línea.</dd><dt>¿El crecimiento del que hablamos se habría acelerado con una coalición?</dt><dd>Sí y tenemos parte de responsabilidad todos en que eso al final no haya podido pasar. Nosotros propusimos sentarnos a negociar pero nos encontramos vetos y por intoxicaciones y directrices llegadas desde Madrid la unidad no ha sido posible.</dd><dt>¿El veto fue de la dirección de Podemos?</dt><dd>Sí, impidieron que eso sucediera. Vimos que había directrices, porque tanto Izquierda Unida como Podemos estaban intentando entender las elecciones en Aragón como una primera ronda para ver quién coordina un frente popular en España. En Chunta Aragonesista creemos que hay que pensar primero en los aragoneses y aragonesas, porque para nosotros esta no es la primera ronda de nada, esta es la única ronda. </dd><dt>¿Se ha sentido ninguneado en alguna ocasión dentro del grupo parlamentario de Sumar en el Congreso de los Diputados? </dt><dd>No, ninguneado no. Lo que sí que he visto es que había diferentes opiniones pese a que había muy buena relación dentro del grupo. Ha habido tres momentos en los que ha habido debates profundos que ya afectaban no solo a lo que es el grupo parlamentario, sino a cómo se entiende a algunos territorios como Aragón o como Galicia dentro de la izquierda estatal. Véase el Real Decreto Ley anti apagones, que era más bien un real decreto ley anti Aragón y de implantación masiva de proyectos de renovables, de recuperar proyectos que ya habían caído. Chunta Aragonesista dijo que no iba a permitir que Aragón se convirtiese en un territorio de sacrificio. Creo que no se acaba de entender que en Aragón el ecologismo y la lucha por la defensa del territorio van de la mano y esto pese a que lo entienden los partidos aragoneses, los partidos estatales no lo entienden. Otras medidas que hemos votado en contra son la financiación autonómica o la ley de transferencia de competencias de inmigración a Cataluña. En esos casos hemos mostrado nuestras diferencias, pero independientemente, la experiencia ha sido muy positiva. </dd><dt>Fue el primer diputado de Sumar en pedir elecciones, ¿la legislatura está agotada?</dt><dd>Pedí la convocatoria de elecciones por coherencia, porque en Aragón le estábamos pidiendo lo mismo a Azcón. En cuanto a la vida que le pueda quedar la legislatura en Madrid, pues hay días en los que pienso que puede durar y hay días que no. Lo que sí puedo decir es que llevamos seis meses en dique seco, sin que las leyes salgan adelante en el Congreso y con bloqueos constantes, por lo que no sé cuánto le puede quedar a esto.</dd><dt>¿Cuál es la propuesta de financiación que defiende Chunta Aragonesista? </dt><dd>Nosotros no venimos a inventar ni la pólvora ni la rueda. Tenemos una herramienta que es una ley orgánica que está aprobada por el Congreso de los Diputados, que se llama Estatuto de Autonomía de Aragón y que tiene tres artículos que son esenciales. El primero, el 107, sobre el cálculo de la población ajustada, que establece este como uno de los criterios que se tienen que tener en cuenta en el sistema, además de la singularidad, que me parece mucho más de izquierdas que la ordinalidad. El 108, que permite un convenio bilateral económico-financiero con el Estado, es decir, una suerte de concierto como el de Navarra a partir del que se pueda gestionar toda la financiación de la región. Y, por último, tenemos el derecho a crear una agencia tributaria aragonesa, que es lo mismo que está peleando Cataluña. Tenemos un estatuto maravilloso que nos permite tener estas herramientas, pero no lo utilizamos porque PP y PSOE, cuando gobiernan, se dedican a obedecer órdenes desde Madrid. </dd><dt>¿Cuáles son a su juicio los motivos del enorme crecimiento que está teniendo Vox en una región con tanto arraigo como Aragón?</dt><dd>Más allá de la publicidad que puedan tener en medios de comunicación y redes sociales, considero que estamos en un movimiento a nivel global en el que, después de 200 años, desde la Revolución Industrial, puede ser que vivamos peor que nuestros padres. Estamos en un cambio de época y este cambio de época lo está leyendo la extrema derecha de forma diferente a la izquierda. La izquierda venía diciendo que no habrá futuro si no hacemos nada y la derecha ya te dice directamente que no hay futuro. Sálvate tú, elige tus propios derechos y, si hace falta, tú que eres el penúltimo, pisa al último. Esto provoca que la gente, especialmente blanca y joven, se sienta empoderada falsamente. Entonces, en ese contexto nos vemos en una sociedad cada vez más individualista y sin alma. La identidad está cada más pisoteada, tanto por Vox como por el Partido Popular, pero cuando hay dos discursos muy parecidos la gente siempre elige el más radical. </dd><dt>Está haciendo una campaña con mucha presencia en redes, ¿es esta la forma de hacer política en la era tecnológica?</dt><dd>Sí. Las referencias a Zohran Mamdani, alcalde de Nueva York, Zack Polanski, líder de los Verdes en Reino Unido, están muy claras. Le hemos dado el toque aragonés y está conectando muy bien con la gente. Se celebra mucho entre la gente joven, lo que demuestra que, no es que sean de extrema derecha, es que no llega nuestro mensaje. Estamos muy contentos más allá de los resultados que podamos tener, que parece que serán buenos.</dd></dl>
Las encuestas sitúan a Chunta Aragonesista como la única fuerza de izquierdas con capacidad de crecimiento y, tras su paso por Madrid como diputado de Sumar, Pueyo tratará de aglutinar el voto del descontento progresista Jorge Pueyo, el único ganador en la izquierda de Aragón: «BNG y Compromís son un buen espejo en el que mirarse» | Elecciones Aragon 2026
- Elecciones María Goikoetxea, candidata de Podemos: «Lo que más perjudica al feminismo es cuando es de quita y pon»
- Aragón Marta Abengochea, candidata de IU-Sumar: «Tuvimos un acuerdo cerrado con Podemos, pero lo tumbaron en Madrid»
- ¿Es el momento de Chunta?
- Es cierto que las encuestas van muy bien y están marcando una tendencia muy positiva. Venimos con muy buen viento de cola, hemos hecho muy bien las cosas en Madrid y la gente se ha dado cuenta de que el lema de coherencia y honradez no es casualidad. Son 40 años de partido sin un solo caso de corrupción y votando siempre a favor de Aragón.
- ¿Por qué Chunta es el único partido de izquierdas que crece en Aragón?
- Hemos cumplido nuestra promesa de ser la voz de Aragón y hemos demostrado que, por encima de las siglas de Chunta siempre está Aragón. Ese valor añadido ha hecho que mucha gente vea necesario tener un partido aragonés fuerte, porque nos hemos dado cuenta de que las regiones en las que no hay partidos así están condenadas al olvido. Además, hay mucha decepción en el votante progresista en general, en el socialista en particular, tanto por lo que hacen en Madrid como por su forma de actuar como sucursales en Aragón.
- ¿Se plantean ser como el BNG en Galicia?
- Es un buen espejo en el que mirarse. A los dos nos pasó lo mismo en 2015 ante la ola que fue Podemos y no supimos gestionarlo bien. Compromís en Valencia sí que lo hizo bien y hoy tanto ellos como el BNG han sabido construir unas mayorías amplias en su territorio. Por ahí está el camino y estamos trabajando mucho para ir en esa línea.
- ¿El crecimiento del que hablamos se habría acelerado con una coalición?
- Sí y tenemos parte de responsabilidad todos en que eso al final no haya podido pasar. Nosotros propusimos sentarnos a negociar pero nos encontramos vetos y por intoxicaciones y directrices llegadas desde Madrid la unidad no ha sido posible.
- ¿El veto fue de la dirección de Podemos?
- Sí, impidieron que eso sucediera. Vimos que había directrices, porque tanto Izquierda Unida como Podemos estaban intentando entender las elecciones en Aragón como una primera ronda para ver quién coordina un frente popular en España. En Chunta Aragonesista creemos que hay que pensar primero en los aragoneses y aragonesas, porque para nosotros esta no es la primera ronda de nada, esta es la única ronda.
- ¿Se ha sentido ninguneado en alguna ocasión dentro del grupo parlamentario de Sumar en el Congreso de los Diputados?
- No, ninguneado no. Lo que sí que he visto es que había diferentes opiniones pese a que había muy buena relación dentro del grupo. Ha habido tres momentos en los que ha habido debates profundos que ya afectaban no solo a lo que es el grupo parlamentario, sino a cómo se entiende a algunos territorios como Aragón o como Galicia dentro de la izquierda estatal. Véase el Real Decreto Ley anti apagones, que era más bien un real decreto ley anti Aragón y de implantación masiva de proyectos de renovables, de recuperar proyectos que ya habían caído. Chunta Aragonesista dijo que no iba a permitir que Aragón se convirtiese en un territorio de sacrificio. Creo que no se acaba de entender que en Aragón el ecologismo y la lucha por la defensa del territorio van de la mano y esto pese a que lo entienden los partidos aragoneses, los partidos estatales no lo entienden. Otras medidas que hemos votado en contra son la financiación autonómica o la ley de transferencia de competencias de inmigración a Cataluña. En esos casos hemos mostrado nuestras diferencias, pero independientemente, la experiencia ha sido muy positiva.
- Fue el primer diputado de Sumar en pedir elecciones, ¿la legislatura está agotada?
- Pedí la convocatoria de elecciones por coherencia, porque en Aragón le estábamos pidiendo lo mismo a Azcón. En cuanto a la vida que le pueda quedar la legislatura en Madrid, pues hay días en los que pienso que puede durar y hay días que no. Lo que sí puedo decir es que llevamos seis meses en dique seco, sin que las leyes salgan adelante en el Congreso y con bloqueos constantes, por lo que no sé cuánto le puede quedar a esto.
- ¿Cuál es la propuesta de financiación que defiende Chunta Aragonesista?
- Nosotros no venimos a inventar ni la pólvora ni la rueda. Tenemos una herramienta que es una ley orgánica que está aprobada por el Congreso de los Diputados, que se llama Estatuto de Autonomía de Aragón y que tiene tres artículos que son esenciales. El primero, el 107, sobre el cálculo de la población ajustada, que establece este como uno de los criterios que se tienen que tener en cuenta en el sistema, además de la singularidad, que me parece mucho más de izquierdas que la ordinalidad. El 108, que permite un convenio bilateral económico-financiero con el Estado, es decir, una suerte de concierto como el de Navarra a partir del que se pueda gestionar toda la financiación de la región. Y, por último, tenemos el derecho a crear una agencia tributaria aragonesa, que es lo mismo que está peleando Cataluña. Tenemos un estatuto maravilloso que nos permite tener estas herramientas, pero no lo utilizamos porque PP y PSOE, cuando gobiernan, se dedican a obedecer órdenes desde Madrid.
- ¿Cuáles son a su juicio los motivos del enorme crecimiento que está teniendo Vox en una región con tanto arraigo como Aragón?
- Más allá de la publicidad que puedan tener en medios de comunicación y redes sociales, considero que estamos en un movimiento a nivel global en el que, después de 200 años, desde la Revolución Industrial, puede ser que vivamos peor que nuestros padres. Estamos en un cambio de época y este cambio de época lo está leyendo la extrema derecha de forma diferente a la izquierda. La izquierda venía diciendo que no habrá futuro si no hacemos nada y la derecha ya te dice directamente que no hay futuro. Sálvate tú, elige tus propios derechos y, si hace falta, tú que eres el penúltimo, pisa al último. Esto provoca que la gente, especialmente blanca y joven, se sienta empoderada falsamente. Entonces, en ese contexto nos vemos en una sociedad cada vez más individualista y sin alma. La identidad está cada más pisoteada, tanto por Vox como por el Partido Popular, pero cuando hay dos discursos muy parecidos la gente siempre elige el más radical.
- Está haciendo una campaña con mucha presencia en redes, ¿es esta la forma de hacer política en la era tecnológica?
- Sí. Las referencias a Zohran Mamdani, alcalde de Nueva York, Zack Polanski, líder de los Verdes en Reino Unido, están muy claras. Le hemos dado el toque aragonés y está conectando muy bien con la gente. Se celebra mucho entre la gente joven, lo que demuestra que, no es que sean de extrema derecha, es que no llega nuestro mensaje. Estamos muy contentos más allá de los resultados que podamos tener, que parece que serán buenos.
España
