<p><strong>Francisco Salazar</strong>, ex alto cargo de la Moncloa y ex miembro de la Ejecutiva del <a href=»https://www.elmundo.es/e/ps/psoe-partido-socialista-obrero-espanol.html»>PSOE</a>, ha comparecido ante la comisión del <a href=»https://www.elmundo.es/e/se/senado.html»>Senado</a> que investiga el <a href=»https://www.elmundo.es/espana/koldo-garcia.html»><i>caso Koldo</i></a> y sus múltiples derivadas tres días antes de la celebración de las <a href=»https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-aragon.html»>elecciones en Aragón</a>, de manera que su relación estrecha con la ex ministra y ahora candidata del PSOE a presidir el Gobierno aragonés, <a href=»https://www.elmundo.es/espana/pilar-alegria.html»>Pilar Alegría,</a> ha cobrado especial interés en el interrogatorio de los parlamentarios. Más aún, su declaración ha irrumpido de inmediato en la campaña electoral porque el compareciente ha desmentido a Alegría al asegurar que, durante el almuerzo amistoso que ambos mantuvieron en Madrid después de que se conocieran las denuncias contra él, esta no le reprochó en ningún momento su actitud hacia las mujeres.</p>
El ex socialista niega en el Senado haber acosado sexualmente a sus compañeras en Moncloa y afirma que renunció a todas sus responsabilidades «por su familia», sin que «nadie en el PSOE» se lo pidiera.
Francisco Salazar, ex alto cargo de la Moncloa y ex miembro de la Ejecutiva del PSOE, ha comparecido ante la comisión del Senado que investiga el caso Koldo y sus múltiples derivadas tres días antes de la celebración de las elecciones en Aragón, de manera que su relación estrecha con la ex ministra y ahora candidata del PSOE a presidir el Gobierno aragonés, Pilar Alegría, ha cobrado especial interés en el interrogatorio de los parlamentarios. Más aún, su declaración ha irrumpido de inmediato en la campaña electoral porque el compareciente ha desmentido a Alegría al asegurar que, durante el almuerzo amistoso que ambos mantuvieron en Madrid después de que se conocieran las denuncias contra él, esta no le reprochó en ningún momento su actitud hacia las mujeres.
El candidato del PP y rival de Alegría en los comicios del domingo, Jorge Azcón, ha tomado nota inmediata de las palabras de Salazar y ha acusado a la socialista de «mentir»: «En la última reunión en mi despacho me dijo que sí, que le había reprochado esa actitud y hoy el señor Salazar, en la comisión del Senado y bajo juramento de decir la verdad, ha dicho que la señora Alegría mintió, que no le preguntó por nada del escándalo de acoso sexual y que únicamente le preguntó por su familia». Azcón, en consecuencia, ha exigido a Alegría que dé explicaciones de por qué «ha mentido a las mujeres aragonesas» y ha sentenciado que el PSOE ejerce un «feminismo de pancarta que no defiende la igualdad».
Francisco Salazar, al inicio de su comparecencia en el Senado, se mostró reacio a contestar a las preguntas respecto a su relación con las mujeres y a las denuncias de acoso sexual presentadas contra él. Aseguró que «siempre» ha «respetado a todas sus compañeras» y que decidió retirarse de todos sus cargos «por su familia». «No he pactado absolutamente nada con nadie, tomé la decisión sólo por mi familia», recalcó. «Nunca hablé con nadie de mi partido sobre esta cuestión», dijo, para desmentir que hubiera acordado con el PSOE que se silenciaran esas denuncias a cambio de que él callara sobre los presuntos casos de corrupción que salpican al partido. También aseguró que «nadie en el partido», a raíz de las denuncias de acoso presentadas contra él, le pidió que «renunciara a sus cargos».
En cuanto a su almuerzo con Pilar Alegría, después de que las denuncias se hicieran públicas, Salazar lo circunscribió en el ámbito de la normalidad para «interesarse» por el estado de «su familia». Fue algo «humano», algo propio del «sentimiento humanista de alguien», explicó. «No hablamos de política ni de campaña electoral ni de Aragón (…) En ningún caso nos reunimos por nada profesional», reiteró, haciendo hincapié en que Alegría, entonces portavoz del Gobierno, en ningún caso le pidió guardar silencio respecto a los casos de corrupción que apuntaban al PSOE y la esfera próxima del presidente del Gobierno.
Lo que sí hizo el compareciente, a preguntas de la portavoz del Partido Popular, fue desmentir tajantemente a la ex portavoz de Gobierno y hoy candidata a la presidencia de Aragón, quien aseguró ante su rival del PP, Jorge Azcón, que en aquella comida ella misma le reprochó a Salazar su actitud hacia las mujeres. «Eso no es verdad», remachó.
Respecto a su relación con Pedro Sánchez y su participación en la precampaña de primarias, el compareciente afirmó que «no todo el PSOE cabía en un coche» y que él «no conoce» el famoso Peugeot en el que el ahora presidente recorrió España recabando el apoyo de la militancia para regresar a la secretaría general del partido. Y afirmó también que nunca tuvo relación con Bancal de Rosas, la asociación que se formó para recaudar fondos con los que financiar esa actividad. Sí confrimó que él hizo una trasferencia en favor de la campaña y también que durante esa etapa compartió piso, «esporádicamente», con Santos Cerdán.
De la misma manera negó tajantemente tener conocimiento de que el suegro de Sánchez, Sabiniano Gómez, dueño de saunas en las que se practicaba la prostitución, hiciera aportación alguna. Los populares insistieron en que, en su opinión, se separó «artificialmente» Bancal de Rosas del equipo director de la campaña para «ocultar» precisamente que esta fue financiada por el suegro del candidato.
Salazar declaró que desde hace ocho meses no mantiene relación con ningún directivo o ex directivo socialista, incluidos José Luis Ábalos, Santos Cerdán o Pedro Sánchez pero sí admitió haber cobrado «en alguna ocasión» dinero en efectivo -«pequeñas cantidades», dijo- del PSOE, aunque hizo hincapié en estar «convencido» de que en el partido «no hay financiación ilegal».
La portavoz del PSOE intervino para dar por sentado que Francisco Salazar fue llamado a la comisión sin que pese sobre él ninguna acusación o denuncia por corrupción y sugirió que el PP debería llamar a comparecer ante la comisión al alcalde de Móstoles a quien una edil ha acusado por acoso.
La senadora socialista centró posteriormente su intervención en profundizar en los casos de corrupción del Partido Popular y en los «escándalos» de Revuelta, asociación afín a Vox, o el caso Caja Navarra que afectó a UPN, para afirmar a continuación que el PSOE «no admite varas de medir» y actúa «con rigor» frente a la corrupción.
En su opinión, la conducta de Salazar con las mujeres fue «intolerable» por lo que ella, «con dolor», reprochó al compareciente ese comportamiento. «Lo lamento mucho y espero que usted también. Esos comportamientos nos avergüenzan a los hombres y mujeres socialistas. La autocrítica no basta, reconocemos que fallamos en la comunicación y a la hora de ofrecer respuestas. Estos hechos han sido aprovechados por aquellos que nunca han tenido un compromiso real con las mujeres», dijo la portavoz del PSOE.
El presidente de la comisión frenó el discurso de la senadora socialista y ello dio pie a un rifirrafe con los representantes de este partido que previamente se habían quejado cuando el resto de portavoces habían sacado a relucir las denuncias de acoso contra el compareciente.
España
