<p class=»ue-c-article__paragraph»>El comisario europeo de Energía y Vivienda se muestra muy cauto sobre las causas y responsabilidad en el gran apagón que España sufrió el pasado lunes. Dan Jorgensen (Odense, 1975) señala que será clave el proceso que ya ha comenzado ENTSO-E, la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad, que «investigará las causas del apagón y proporcionará recomendaciones en un informe final». Sostiene que, por el momento, no hay ningún motivo para apuntar a las renovables, y en la entrevista concedida a EL MUNDO el responsable socialista felicita tanto al Gobierno como a Red Eléctrica por «la rápida recuperación y la restauración del servicio». </p>
El gran apagón «subraya la necesidad de una mayor integración de los sistemas en Europa», sostiene el responsable de la Comisión, que adelanta que serán necesarias inversiones «masivas» para desarrollar y modernizar las redes: «660.000 millones al año»
El comisario europeo de Energía y Vivienda se muestra muy cauto sobre las causas y responsabilidad en el gran apagón que España sufrió el pasado lunes. Dan Jorgensen (Odense, 1975) señala que será clave el proceso que ya ha comenzado ENTSO-E, la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad, que «investigará las causas del apagón y proporcionará recomendaciones en un informe final». Sostiene que, por el momento, no hay ningún motivo para apuntar a las renovables, y en la entrevista concedida a EL MUNDO el responsable socialista felicita tanto al Gobierno como a Red Eléctrica por «la rápida recuperación y la restauración del servicio».
- ¿Cómo evalúa el apagón que sufrió España el pasado lunes y la gestión de la crisis?
- A pesar de la gravedad del incidente, hay que elogiar a las autoridades españolas y portuguesas, así como a los operadores de los sistemas de transmisión, por la rápida recuperación y la restauración del servicio. El civismo y la calma mostrados por los ciudadanos también fueron igualmente impresionantes. Ahora que se ha restablecido completamente el suministro eléctrico, la prioridad es averiguar las causas subyacentes del apagón e investigar qué ocurrió realmente. Esto es clave para garantizar que se puedan tomar medidas de mejora basadas en datos objetivos. La situación que hemos presenciado necesita ser investigada, pero independientemente de lo que se descubra, subraya la necesidad de una mayor integración de nuestros sistemas energéticos en Europa.
- ¿Qué va a hacer la Comisión Europea en respuesta a esta crisis? ¿Cuál será su papel como comisario de Energía?
- La Comisión apoya plenamente a los ciudadanos y gobiernos de España y Portugal en su voluntad de esclarecer lo sucedido y evitar incidentes similares en el futuro. Se ha puesto en marcha una investigación independiente de las causas y se implementarán las medidas necesarias para prevenir incidentes similares. Pero aún es demasiado pronto para identificar cuáles. En este sentido, celebro el anuncio de ENTSO-E sobre la creación de un panel de expertos de operadores de sistemas de transmisión que investigará las causas del apagón y proporcionará recomendaciones en un informe final.
- En España, se está señalando directamente a Red Eléctrica. ¿Cómo valora específicamente el desempeño del operador del sistema español?
- Ahora que se ha restablecido el suministro eléctrico en España y Portugal, la prioridad es identificar lo que ocurrió para que puedan tomarse las medidas de mejora necesarias, basadas en datos objetivos.
- También se menciona la falta de generación de energías renovables como una de las posibles causas. A la espera de los resultados de las investigaciones, ¿cree que esto es posible?
- Aún no conocemos las causas del apagón y es prematuro sacar conclusiones. Hasta donde sabemos, no hubo nada inusual en las fuentes de energía que estaban suministrando electricidad al sistema, por lo tanto, no se puede reducir a una fuente específica de energía, como las renovables.
- El apagón ha reavivado el debate sobre la energía nuclear en España. Algunas voces sostienen que esto demuestra que el país no puede prescindir de esta fuente de energía. Aunque se trate de una cuestión nacional, ¿tiene alguna opinión al respecto?
- La energía nuclear forma parte del mix energético de la UE y así seguirá siendo. Sin embargo, corresponde plenamente a los Estados miembros decidir si utilizan o no esta fuente de energía. Más energías renovables y limpias apoyarán la electrificación y el compromiso de la UE con la neutralidad climática, así como la garantía de nuestra independencia energética.
- ¿Es necesario aumentar la inversión en energía para garantizar la seguridad del suministro?
- Como indicamos en nuestro Plan de Acción para una Energía Asequible, completar la Unión de la Energía impulsada por energías limpias es la forma más sensata de mejorar nuestra seguridad energética, reducir los costos de la energía y potenciar nuestra competitividad y los esfuerzos de descarbonización. Celebro el llamamiento de los líderes de la UE para completar la Unión de la Energía antes de 2030. Esto requiere inversiones masivas en interconexiones faltantes, en la modernización de la red, en flexibilidad, digitalización e inteligencia artificial, así como un régimen regulatorio y de gobernanza coherente. Se necesitan más de 660.000 millones de euros cada año a partir del próximo año hasta 2030, y 680.000 millones de euros al año entre 2028 y 2034. El mercado eléctrico de la UE ya ahorra a los europeos unos 34.000 millones de euros al año, pero esta cifra podría aumentar hasta 43.000 millones anuales para 2030 con una mayor integración del mercado. Una mejor integración del mercado, la generación de energías renovables y la flexibilidad podrían resultar en precios mayoristas de electricidad un 40 % más bajos de media en la UE. Así que está claro que estas inversiones valen la pena.
Actualidad Económica
