<p>El juez <strong>Santiago Pedraz</strong> rechaza convocar una audiencia para encarcelar de nuevo al empresario <a href=»https://www.elmundo.es/espana/victor-aldama.html»>Víctor de Aldama</a> tal y como ha <a href=»https://www.elmundo.es/espana/2025/01/28/6798b9c4e4d4d8ad628b45ad.html»>solicitado</a> el <a href=»https://www.elmundo.es/e/ps/psoe-partido-socialista-obrero-espanol.html»>PSOE</a>, que considera que su colaboración con la Justicia está siendo «una falacia». Sostiene el titular del <strong>Juzgado de Instrucción número 5</strong> de la <a href=»https://www.elmundo.es/e/au/audiencia-nacional.html»>Audiencia Nacional</a> que para acordar una medida de esas características «se requiere al menos» que «se aporten nuevos datos o hechos relevantes», extremo que el partido no ha hecho hasta ahora.</p>
«No hay base para considerar que existan nuevos datos o hechos relevantes», dice el magistrado de la Audiencia Nacional
El juez Santiago Pedraz rechaza convocar una audiencia para encarcelar de nuevo al empresario Víctor de Aldama tal y como ha solicitado el PSOE, que considera que su colaboración con la Justicia está siendo «una falacia». Sostiene el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional que para acordar una medida de esas características «se requiere al menos» que «se aporten nuevos datos o hechos relevantes», extremo que el partido no ha hecho hasta ahora.
«De otra forma», añade Pedraz, que instruye el caso Hidrocarburos y mantuvo durante varios meses en prisión al empresario hasta que decidió colaborar aportando pruebas para la investigación, «el juez no está obligado a acordarla, pues aparte de vulnerar el derecho a la estabilidad procesal (que evita el abuso procesal) no existiría base jurídica suficiente para revisar una medida que ya fue decidida».
Prosigue el juez que «con lo alegado» por el PSOE ahora «no hay base para considerar que existan nuevos datos o hechos relevantes». «Desde luego no lo son las entrevistas o comparecencias públicas que haya podido realizar el investigado, lo acontecido en el Tribunal Supremo o en el Senado, pues son cuestiones que no afectan a esta causa». «Los ‘ataques’ al PSOE o a otras personas, como si el Sr. Aldama colabora o deja de colaborar en otras causas, no suponen, por tanto, hecho nuevo alguno». Por lo que, a juicio de Pedraz, «no puede seguirse» la tesis del partido liderado por Pedro Sánchez de que Aldama «siga en la reiteración del delito o que oculte pruebas». «El hecho de reunirse con otro u otros investigados desde luego no lo es», apostilla.
España