<p>El 1 de octubre de 2025, Red Eléctrica entregó a la Comisaría General de Información dos pendrives con <strong>más de 8.000 audios y casi 1.300 correos electrónicos</strong>. Contenían las llamadas que su centro de control mantuvo con decenas de empresas generadoras y grandes consumidores entre el 18 y el 30 de abril, días y horas antes del gran apagón. Esos <a href=»https://www.elmundo.es/economia/empresas/2026/03/23/69c176e9e85ece50678b45aa.html»>archivos</a> siguen bajo custodia policial y se han revelado decisivos para reconstruir los acontecimientos que derivaron en la peor crisis eléctrica de la historia de España. Red Eléctrica está haciendo <strong>todo lo posible para recuperarlos sin que vean la luz</strong>.</p>
La empresa que preside Beatriz Corredor maniobra en la Audiencia Nacional para recuperar los pendrives que contienen los audios clave del cero eléctrico del 28 de abril sin que vean la luz
Audio generado con IA
El 1 de octubre de 2025, Red Eléctrica entregó a la Comisaría General de Información dos pendrives con más de 8.000 audios y casi 1.300 correos electrónicos. Contenían las llamadas que su centro de control mantuvo con decenas de empresas generadoras y grandes consumidores entre el 18 y el 30 de abril, días y horas antes del gran apagón. Esos archivos siguen bajo custodia policial y se han revelado decisivos para reconstruir los acontecimientos que derivaron en la peor crisis eléctrica de la historia de España. Red Eléctrica está haciendo todo lo posible para recuperarlos sin que vean la luz.
Así se deduce del intercambio de cartas, a las que ha tenido acceso EL MUNDO, entre Iberdrola, Endesa, Red Eléctrica y la Audiencia Nacional. Las dos primeras argumentan que, como personadas en la causa que el juez José Luis Calama abrió para investigar si el apagón fue provocado por un ciberataque, tienen derecho a conocer el contenido de unos pendrives que fueron clave para descartar un hackeo.
Red Eléctrica se ha opuesto insistentemente a darles acceso a esos archivos, como adelantó El Español. Aunque la causa fue archivada, es en la Audiencia Nacional donde está teniendo lugar una batalla que podría determinar el desenlace y la depuración de responsabilidades por el incidente del 28 de abril.
En sus cartas, la empresa que preside Beatriz Corredor alega que esos materiales fueron entregados directamente al instructor advirtiendo de que su contenido era «sensible y confidencial». De hecho, el 23 de diciembre, al día siguiente de que el juez levantase el secreto de la causa, el operador solicitó la devolución de ese material. Ello llevó a las eléctricas a reclamar que los citados audios fueran incorporados al procedimiento, algo que el juez no hizo en su momento, a pesar de tratarse de información relevante en la que se basó el instructor para archivar la causa el pasado 12 de enero. La situación ha abocado a un lío procesal que ahora solo el juez puede resolver.
Red Eléctrica argumenta que facilitar estas grabaciones a las energéticas sería como «si para analizar si una resolución es ajustada a derecho en una investigación policial por homicidio debe accederse al cadáver«. Por su parte, Endesa e Iberdrola alegan que se trata de información de «interés público», algo que el operador estatal rechaza, acusando a las dos energéticas de una «acción concertada» para «rascar datos» que les permitan «atacar» al operador estatal.
Lo cierto es que dichas grabaciones contienen información clave para reconstruir los momentos previos a un colapso eléctrico que dejó a oscuras durante horas a España y Portugal, del que aún no se han derivado responsabilidades civiles, penales ni políticas. Son, a todas luces, el equivalente a la caja negra de un accidente aéreo o ferroviario, una información decisiva que el operador del sistema se afana en mantener fuera del alcance de las eléctricas, pero también de la opinión pública y de las comisiones parlamentarias que investigan el apagón. Sin ir más lejos, la jueza que instruye el caso del accidente de Adamuz autorizó el acceso, extracción y análisis del contenido de las cajas negras de los dos trenes siniestrados.
La semana pasada, parte de esos audios fueron difundidos. Iberdrola y Endesa trasladaron algunas de las conversaciones mantenidas en abril del año pasado con el operador del sistema a la comisión de investigación del Senado, a instancias de esta. Previamente, la Cámara Alta se las había requerido a Red Eléctrica, que se negó tajantemente a compartirlas alegando su carácter confidencial.
Las eléctricas solo tienen los audios relativos a sus propias instalaciones, pues el operador estatal es el único que tiene la foto completa de lo que estaba pasando en todo el país. En cualquier caso, sus audios han evidenciado que el sistema eléctrico español sufría anomalías críticas mucho antes del colapso total, como adelantó este medio. Y eso contradice la versión oficial mantenida por la cúpula de Red Eléctrica y también por el Gobierno. Ambos defendieron en un primer momento, y aún lo hacen, que la situación era normal hasta el momento de un blackout que siguen calificando de «impredecible».
Beatriz Corredor restó importancia a los audios en su última comparecencia en el Senado, asegurando que lo que ocurriera horas o días antes del cero es irrelevante porque el sistema se opera en tiempo real, en «rangos de milisegundos». Pese a ello, los equipos jurídicos de la compañía que preside llevan meses esforzándose en evitar por todos los medios que las grabaciones trasciendan.
Actualidad Económica
