<p><strong>, que no Carlos Mazón </strong>es una piedra en el zapato de <strong>Juanfran Pérez Llorca</strong>, que sigue arrastrando en su gestión al frente de la Generalitat la sombra del ex presidente, porque no sale del foco. La intención de abrir una etapa postdana centrada en ejecutar los compromisos electorales está lastrada por una<strong> investigación judicial</strong> que cerca, cada día más, a Mazón y que coloca a Llorca ante decisiones complejas. </p>
La oposición le acusa de «proteger» al ex presidente y de recolocar a su equipo mientras el partido quiere esperar el pronunciamiento del TSJ para tomar decisiones
, que no Carlos Mazón es una piedra en el zapato de Juanfran Pérez Llorca, que sigue arrastrando en su gestión al frente de la Generalitat la sombra del ex presidente, porque no sale del foco. La intención de abrir una etapa postdana centrada en ejecutar los compromisos electorales está lastrada por una investigación judicial que cerca, cada día más, a Mazón y que coloca a Llorca ante decisiones complejas.
La determinación de la jueza de pedir al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) la imputación del ex jefe del Consell, obliga al PP a reflexionar sobre el acta de diputado que mantiene y la presidencia de una comisión en las Cortes que te otorgó el grupo parlametario popular, con su correspondiente plus en el sueldo. La intención del partido es no precipitarse, y como reconoció el jueves Llorca, esperar al fallo del Alto Tribunal para tomar una determinación.
Sin embargo, el desgaste continúa. En el juzgado de Catarroja, la ex jefa de prensa de Mazón, Maite Gómez, admitió que la Generalitat armó el relato y la cronología sobre qué hizo el presidente la tarde de la dana basándose «en la lógica», no atendiendo a la realidad de dónde estaba, porque lo desconocían y él no lo desveló, ni siquiera en su primera comparecencia en las Cortes el 15 de noviembre de 2024. «Cuando informamos en los días posteriores sobre las horas en las que Mazón estuvo en el Palau, lo hicimos con las horas que nos parecieron lógicas, no sobre lo que sabíamos«, aseguró la asesora a preguntas de la jueza, que no la creyó. «Es muy poco creíble lo que está diciendo. En un día como el de la dana, no me puedo creer que informen sobre dónde estaba el presidente y no lo confirmaran con él», aseguró la magistrada.
Gómez fue cesada como jefa de la oficia de prensa con la dimisión de Mazón, pero poco después volvió como asesora al Palau con Llorca. Esto ha llevado a la oposición a acusar al actual presidente de encubrir las «mentiras» de su antecesor. «La Generalitat, en manos del Partido Popular, mintió a todos los valencianos y Llorca no hace nada. Sigue protegiendo a Mazón y ha recolocado a todo su equipo», le afeaba la líder de los socialistas, Diana Morant.
Del círculo más cercano a Mazón, el cambio en la presidencia no afectó a Francisco González, que se mantuvo como director general de Promoción Institucional, aunque perdió la dirección de Comunicación, que pasó a Belén Ríos. González y Gómez son los únicos que siguen en la sala de máquinas del Palau. El ex jefe de gabinete y secretario autonómico, José Manuel Cuenca, forma parte de la oficina del ex presidente en Alicante y Santiago Lumbreras, ex secretario autonómico de Relaciones Institucionales y Transparencia, se acaba de incorporar como asesor del PP en la Federación Valenciana de Municipios y Provincias (FVMP).
La sombra de la dana no solo ha provocado cambios en Presidencia, sino que ha golpeado especialmente al área de Emergencias. Fue Mazón quien nombró al conseller Juan Carlos Valderrama en sustitución de Salomé Pradas, pero ha sido Llorca quien ha ahondado en la remodelación.
Todos aquellos altos cargos que tuvieron responsabilidades en el Cecopi, y han ido pasando por el juzgado de Catarroja, han ido siendo cesados. Hace unas semanas fue el director general de Emergencias, Alberto Martín, y este viernes quien era aquel 29 de octubre director de la empresa pública de Emergencias, Raúl Quílez, posteriormente nombrado director de Innovación.
Este cese se produce semanas después de que él acudiera al juzgado y reconociera que conoció la existencia de los vídeos encargados por la Generalitat del Cecopi en marzo de 2025 y que se los trasladó al conseller Valderrama tras recibir una pregunta parlamentaria de la oposición en febrero.
En su testimonio Quílez relata que habló con la productora contratada, que recibió las imágenes por email en marzo y se las mandó «al conseller para su información». La magistrada recordó que se preguntó «específicamente» si existía alguna grabación o algún acta sobre la grabación del Cecopi y Emergencias, a través de Irene Rodríguez, contestó que no. «Ellos no eran conscientes de que existían», aseguró el testigo que, además, es marido de la secretaria autonómica que también ha sido cesada este viernes y sustituida como número dos de Emergencias por el comisario principal de la Policía Local de Valencia Fernando Lasheras.
España
