Más de un millar de juristas en Alemania apoyan que se inicie un procedimiento de prohibición del partido de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD) ante el Tribunal Constitucional Federal e instan al Gobierno a dar los pasos necesarios para lograrlo, según ha informado este lunes la Asociación Republicana de Abogados (RAV, por sus siglas en alemán). La solicitud llega en plena campaña para tres elecciones regionales que se celebrarán en septiembre en Alemania; AfD tiene opciones de entrar por primera vez en uno de los gobiernos regionales, según los sondeos.
La iniciativa, cuyo apoyo se duplicó en 10 días, llega en plena campaña de varias elecciones regionales. El partido extremista tiene opciones de ganar en una de ellas por primera vez, según los sondeos
Más de un millar de juristas en Alemania apoyan que se inicie un procedimiento de prohibición del partido de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD) ante el Tribunal Constitucional Federal e instan al Gobierno a dar los pasos necesarios para lograrlo, según ha informado este lunes la Asociación Republicana de Abogados (RAV, por sus siglas en alemán). La solicitud llega en plena campaña para tres elecciones regionales que se celebrarán en septiembre en Alemania; AfD tiene opciones de entrar por primera vez en uno de los gobiernos regionales, según los sondeos.
Al menos 1.051 firmas, entre abogados, jueces, fiscales y demás personal del ámbito del derecho, se han sumado ya a una carta abierta dirigida al Gobierno de Friedrich Merz y a los diputados del Parlamento alemán. La misiva, publicada y firmada en julio inicialmente por más de 500 juristas, ha duplicado su apoyo en apenas 10 días. En ella, los firmantes sostienen que el argumento esgrimido en ocasiones de que no existen pruebas suficientes para determinar una posible inconstitucionalidad de AfD “ha quedado sin fundamento” a la luz del dictamen jurídico de la ONG Sociedad para los Derechos de Libertad (GFF) publicado a finales de junio. El estudio llegó a la conclusión de que la política de AfD viola el principio de la dignidad humana de la Ley Fundamental ―sobre todo por sus posiciones contra los musulmanes, las personas con doble nacionalidad y los solicitantes de asilo― y el principio de democracia ―con campañas y querellas contra oponentes políticos para intentar acallarles―, por lo que es inconstitucional.
Para este dictamen de GFF, financiado exclusivamente con donaciones privadas, se analizaron más de tres millones de datos del partido (programas, documentos parlamentarios, comunicados de prensa y publicaciones en redes sociales) teniendo en cuenta los criterios establecidos por el Tribunal Constitucional para determinar si se ajusta o no a la Ley Fundamental (según el artículo 21, apartado 2).
“Más de 2.500 pruebas respaldan el resultado del informe”, apuntan los autores de la carta. “Por lo tanto, no solo es más actual, sino también mucho más exhaustivo que los datos analizados por la Oficina Federal para la Protección de la Constitución [BfV, los servicios secretos en el Interior]”, indican. “Las pruebas en las que se fundamenta el informe de GFF son abrumadoras”. Sobre esa base, la asociación de abogados tiene claro que un procedimiento de prohibición contra este partido ante el Constitucional “probablemente tendría éxito”.
Los firmantes instan de nuevo al Bundestag (el Parlamento alemán) y al Gobierno, en su calidad de responsables políticos, a que “pongan en marcha sin demora los pasos necesarios para presentar una demanda ante el Constitucional con el objetivo de que se declare la inconstitucionalidad de AfD y, con ello, se logre la prohibición del partido”, ha explicado la RAV en el comunicado emitido este lunes. De lo contrario, los juristas temen “un grave perjuicio para la democracia y una amenaza para muchas personas, en caso de que AfD logre llevar a la práctica su política anticonstitucional”.
La presidenta de la RAV y coautora de la carta abierta, Angela Furmaniak, ha explicado que la Ley Fundamental ofrece “un instrumento que ahora debe utilizarse de una vez por todas”. “La clase política no debe seguir escondiéndose tras argumentos falaces, sino que debe actuar antes de que sea demasiado tarde”, ha reclamado.
De acuerdo con la Ley Fundamental, se considerarán inconstitucionales aquellos partidos “cuyos objetivos o el comportamiento de sus seguidores tengan por finalidad menoscabar o eliminar el orden liberal democrático o poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania”. Si se da esa situación, el Tribunal Constitucional puede prohibirlos. Sin embargo, solo el Gobierno alemán, el Bundestag o el Bundesrat (el Consejo Federal) pueden presentar una solicitud de prohibición de un partido organizado a nivel nacional.
Pero llevar a cabo un proceso de prohibición de AfD es muy controvertido en Alemania debido al gran apoyo que tiene entre los alemanes. No se trata de un partido minoritario. Desde el Gobierno se muestran cautos y declaran que prefieren vencerlo en las urnas. El partido es el líder de la oposición en el Parlamento, tras ser el segundo más votado en las elecciones de 2025, con más de un 20% de los votos, por detrás de los conservadores. Además, el próximo 6 de septiembre quedará primero en las regionales de Sajonia-Anhalt, según todos los sondeos, lo que abriría la puerta a que entrara por primera vez en un Gobierno regional.
De lograrlo, tendría acceso a los documentos de los servicios secretos alemanes, que en parte, investigan al partido como sospechoso de extremismo de derechas, y también a todos los documentos relativos a Rusia, lo que ha provocado que suenen las alarmas ante la posibilidad de que esa información acabe en manos cercanas al líder ruso, Vladímir Putin.
Internacional en EL PAÍS
