<p>En una «acción conjunta» en el <strong>Congreso </strong>y el <strong>Senado</strong>, el <a href=»https://www.elmundo.es/e/pp/pp-partido-popular.html»>PP </a>asedia al Gobierno con una treintena de preguntas escritas para obligar al Ejecutivo a dar «explicaciones» por «el uso de inmuebles públicos como <a href=»https://www.elmundo.es/espana/2025/07/09/686ebc4de85ece9f148b457b.html»>prostíbulos del suegro del presidente</a> del Gobierno, <a href=»https://www.elmundo.es/e/pe/pedro-sanchez.html»>Pedro Sánchez</a>».</p>
En una «acción conjunta» en el Congreso y el Senado pide saber si utilizaba un inmueble de MUFACE
En una «acción conjunta» en el Congreso y el Senado, el PP asedia al Gobierno con una treintena de preguntas escritas para obligar al Ejecutivo a dar «explicaciones» por «el uso de inmuebles públicos como prostíbulos del suegro del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez«.
Abierta la caja de pandora por Alberto Núñez Feijóo durante la comparecencia de ayer del presidente del Gobierno sobre corrupción, el PP se zambulle de lleno en este asunto con iniciativas en el Congreso y el Senado para averiguar «hasta qué punto Pedro Sánchez se benefició del repugnante negocio de la prostitución». La manera de hurgar, por ahora, son las preguntas escritas, de obligada respuesta por parte del Ejecutivo. En ellas, el PP exige «colaboración» y «transparencia».
En el caso del Congreso, la batería de 18 preguntas presentada versa sobre el alquiler de inmuebles de MUFACE a la familia de la mujer del presidente, Begoña Gómez, sobre las que el PP sospecha que han sido espacios que luego «podrían haber sido utilizados para actividades vinculadas a la prostitución, explotación sexual o trata de personas».
En una nota de prensa, el PP explica que se piden los «criterios» que se han tenido en cuenta para «revisar o renegociar» los contratos de arrendamiento de dichos inmuebles y se pregunta si el Gobierno conocía el uso que se le estaba dando a los bienes alquilados.
En concreto, los populares reclaman información sobre «los contratos de arrendamiento suscritos por MUFACE respecto a inmuebles de su titularidad, así como para dar cuenta del uso real de dichos inmuebles por parte de terceros y los mecanismos de control y supervisión aplicados por dicha entidad para evitar desviaciones contractuales o usos irregulares de bienes públicos destinados a actividades vinculadas a la prostitución, explotación sexual o trata de personas».
«La verdad puede ser muy dura, pero más duro es tener un Gobierno que contrata prostitutas con dinero público y está cercado por la corrupción, ha señalado al respecto la nueva portavoz popular en el Congreso, Ester Muñoz
En paralelo, el PP ha registrado una petición de comparecencia del ministro de Transformación Digital y Función Pública, Óscar López, responsable de MUFACE. No obstante, dadas las mayorías en la Cámara ésta tiene menos opciones de prosperar.
El PP admite que ya lleva tiempo detrás de este asunto, aunque Feijóo lo haya sacado ahora para el combate parlamentario, porque el pasado mes de abril registró otra batería de preguntas sobre el alquiler de inmuebles de MUFACE. El Gobierno respondió en aquella ocasión de forma «vaga e imprecisa», según el PP, y «no daba ningún dato concreto». «El Ejecutivo se limitaba a señalar que los arrendamientos de inmuebles de MUFACE se rigen por lo dispuesto en la normativa vigente», especifica.
En cuanto al Senado, el PP ha registrado otra quincena de preguntas escritas al Gobierno. En declaraciones ofrecidas por los populares, la portavoz en la Cámara, Alicia García, resalta que existen «muchos indicios» que llevan a pensar a los españoles que el presidente del Gobierno «se aprovechó de la prostitución». «Exigimos que nos aclaren si se utilizaron recursos públicos para ello», remata.
Las preguntas del Senado ahondan, entre otras cuestiones, sobre la relación de inmuebles de MUFACE que durante los 10 últimos años hayan estado alquilados, identificando a los arrendatarios, fechas de contrato, duración e importes. También pregunta cuántos están alquilados ahora y a quién.
El PP quiere averiguar «qué órgano o unidad de MUFACE es responsable de la gestión del patrimonio inmobiliario de su titularidad, si se han realizado auditorias patrimoniales o revisiones por parte del Tribunal de Cuentas, así como qué órgano resuelve y que procedimiento se sigue para la toma de decisiones sobre arrendamientos de locales propiedad de MUFACE».
También pide información sobre si «se han producido en los últimos años transmisiones o adquisiciones de inmuebles por parte de MUFACE», reclamando, además, la «identificación de los negocios jurídicos de compra o venta, así como de arrendamiento de estos, con detalle de importes de las transacciones, fechas e identificación de los vendedores, compradores, arrendatarios o arrendadores si los hubiere».
España
