«El Estado de derecho debe premiar con los instrumentos previstos en la legislación aquellos comportamientos relevantes que inciden en el descubrimiento y acreditación de delitos de la gravedad para el sistema democrático como los que son objeto de este juicio. Las actitudes procesales de colaboración deben ser premiadas para conseguir la depuración de estas conductas de corrupción. Su intensidad dependerá del grado de colaboración que, en el caso ha sido máxima, por los que máxima será la compensación en el señalamiento de la consecuencia jurídica», así lo ha afirmado en el Tribunal Supremo en la histórica sentencia en la que ha librado de ingresar en prisión al comisionista Víctor de Aldama.
El Alto Tribunal califica de «decisiva» y «relevante» la colaboración del empresario con la Justicia
«El Estado de derecho debe premiar con los instrumentos previstos en la legislación aquellos comportamientos relevantes que inciden en el descubrimiento y acreditación de delitos de la gravedad para el sistema democrático como los que son objeto de este juicio. Las actitudes procesales de colaboración deben ser premiadas para conseguir la depuración de estas conductas de corrupción. Su intensidad dependerá del grado de colaboración que, en el caso ha sido máxima, por los que máxima será la compensación en el señalamiento de la consecuencia jurídica», así lo ha afirmado en el Tribunal Supremo en la histórica sentencia en la que ha librado de ingresar en prisión al comisionista Víctor de Aldama.
Noticias de España
