La mañana comenzó bien, empeoró luego y terminó convertida en un histórico momento de reflexión colectiva del Reagrupamiento Nacional (RN). El tribunal de apelación de París, pese a declarar culpable a su líder, Marine Le Pen, rebajó su pena por el caso de malversación de fondos europeos. La juez daba por liquidada la inhabilitación que le impedía presentarse a las elecciones de 2027. Pero le imponía una tobillera electrónica durante un año, una medida que la propia Le Pen consideró incompatible con una candidatura hace algunos meses. Seis horas después, en pleno prime time televisivo de TF1, Le Pen decidió seguir adelante, presentar un recurso al Tribunal Supremo y contravenir su decisión de retirarse de la carrera electoral si el tribunal le mantenía el dispositivo.
La líder ultraderechista, condenada a un año de arresto domiciliario con dispositivo electrónico, contraviene su promesa y decide presentarse por cuarta vez a los comicios presidenciales
La líder ultraderechista, condenada a un año de arresto domiciliario con dispositivo electrónico, contraviene su promesa y decide presentarse por cuarta vez a los comicios presidenciales
El audio de esta noticia utiliza una voz sintética generada por Inteligencia Artificial y podría tener algunas inconsistencias.
La mañana comenzó bien, empeoró luego y terminó convertida en un histórico momento de reflexión del Reagrupamiento Nacional. El tribunal de apelación de París, pese a declararla culpable, rebajó la pena a Marine Le Pen por el caso de malversación de fondos europeos. La juez daba por liquidada la inhabilitación que le impedía presentarse a las elecciones de 2027. Pero le imponía un brazalete electrónico durante un año, una medida que la propia Le Pen consideró incompatible con una candidatura hace algunos meses. Seis horas después, en pleno prime time televisivo de TF1, Le Pen decidió seguir adelante, presentar un recurso al Tribunal Supremo y contravenir su promesa de retirarse de la carrera electoral si el tribunal le mantenía el brazalete.
La sentencia, que la defensa calificó de “parcialmente satisfactoria”, era una filigrana jurídica que no dejaba espacio para interpretaciones sobre la culpabilidad de la líder del RN en el sistema —del que ella y su padre, Jean-Marie Le Pen, fueron “instigadores”— que sirvió para desviar millones de euros del Parlamento Europeo para el uso de su partido en Francia. Sin embargo, trasladaba toda la presión a la líder del RN. Si quería concurrir a los comicios, se desprende de la sentencia, podría hacerlo. Pero debía valorar ella misma —y su entorno— si es oportuno que una potencial presidenta de la República haya sido condenada y acuda a los mítines de campaña con un dispositivo electrónico que podría portar también en la toma de posesión de su cargo en el Palacio del Elíseo.
Una imagen, sin duda, poco constructiva para una potencia como Francia que no incomoda lo suficiente a Le Pen, que considera que el recurso suspenderá la pena y podrá seguir adelante todavía un tiempo más sin portar el brazalete y sin estar condenada. “Estoy feliz por la decisión de los jueces. Han dado la última palabra a los franceses”, señaló. “El recurso anula la decisión en primera instancia”, insistió para mostrarse convencida de que no deberá llevar el dispositivo electrónico en los próximos meses.
“Esta noche soy candidata”, lanzó ante la insistencia del presentador. Una frase que denota la incertidumbre en la que Le Pen sume a su partido y al país. La líder del RN reiteró que se presentará en un binomio con Jordan Bardella, que debía sustituirle en caso de condena. “Ofrecemos esta posibilidad a los franceses”, continuaba. Una manera de decir, en suma, que sin finalmente resulta condenada y se le impone el brazalete, podría decidir dar el paso al lado que no ha realizado este martes.
La decisión termina con un largo suspense y deja de nuevo al presidente del partido, Jordan Bardella, en el banquillo. Pero, sobre todo, coloca a su electorado en una situación incómoda. ¿Tendría valor su discurso de ley, orden y moral mientras espera una condena definitiva en un caso de apropiación y malversación de fondos públicos?
(Noticia de última hora, habrá ampliación en breve)
Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos
Archivado En
Internacional en EL PAÍS
