La presidenta de CNMC, Cani Fernández, ha afrontado este martes su comparecencia anual para rendir cuentas por la actividad del organismo supervisor. La de este año, muy probablemente la última de la ‘era Fernández’, ha tenido lugar en la antesala del aniversario del gran apagón, al que la número uno de la Comisión ha dedicado buena parte de su intervención para defender la actuación del supervisor.
La comparecencia anual de la máxima responsable de la CNMC se ha producido este año a las puertas del aniversario del apagón. El organismo ha abierto ya una veintena de expedientes por el cero eléctrico
Audio generado con IA
La presidenta de CNMC, Cani Fernández, ha afrontado este martes su comparecencia anual para rendir cuentas por la actividad del organismo supervisor. La de este año, muy probablemente la última de la ‘era Fernández’, ha tenido lugar en la antesala del aniversario del gran apagón, al que la número uno de la Comisión ha dedicado buena parte de su intervención para defender la actuación del supervisor.
La presidenta de la CNMC ha insistido en que España nunca estuvo en «un vacío normativo» y ha recordado que el día del apagón había un PO 7.4 (el procedimiento de control de tensión que Red Eléctrica pidió actualizar) «de obligado cumplimiento y que era conocido por los agentes y por el operador del sistema».
«En el momento del incidente, el sistema eléctrico disponía de herramientas, normativas y regulatorias, así como de mecanismos para garantizar el suministro. La normativa vigente en cada momento debe cumplirse. Esa es la garantía del sistema», ha asegurado Fernández.
El organismo que preside ya incluyó esta conclusión en su informe de recomendaciones sobre el incidente, si bien Fernández ha ido hoy un paso más allá, recordando que esos mismos mecanismos que existían antes del cero eléctrico son los que la empresa que preside Beatriz Corredor activó justo después y aún mantiene vigentes para evitar nuevos apagones, en velada alusión a la llamada operación reforzada.
«En todo momento el sistema dispone de los mecanismos necesarios para asegurar una gestión adecuada del sistema. Recursos suficientes que, no nos confundamos, son los mismos que ha tenido el sistema también durante los últimos meses, incluido desde el momento del incidente hasta hace unas semanas, cuando se produjeron las primeras habilitaciones y consignas del nuevo control de tensión», ha zanjado.
Como conclusión a las pesquisas de la CNMC, Fernández ha descrito que el apagón del 28 de abril respondió a un origen multifactorial debido a «una serie temporal de sucesos que desequilibraron progresivamente el sistema y culminaron con el cero eléctrico por sobretensión». Tras casi un año de investigación, la Comisión abrió hace unos días los primeros veinte expedientes sancionadores por los indicios de incumplimientos detectados, contra Red Eléctrica y distintas centrales de Iberdrola, Endesa, Naturgy o Repsol, entre otros. Solo al operador del sistema se le atribuyen infracciones que pusieron en riesgo el sistema.
Actualidad Económica. Noticias de Economía Nacional e Internacional
