La hipérbole del juicio del siglo es un cliché que se aplica muchas veces a litigios que no merecen siquiera el epíteto de pleito de la semana. El juicio a Meta es de los pocos en los que es acertado moverse por el terreno de las centurias. Porque recuerda a otro caso del siglo: las batallas legales contra las tabacaleras.
La hipérbole del juicio del siglo es un cliché que se aplica muchas veces a litigios que no merecen siquiera el epíteto de pleito de la semana. El juicio a Meta es de los pocos
La hipérbole del juicio del siglo es un cliché que se aplica muchas veces a litigios que no merecen siquiera el epíteto de pleito de la semana. El juicio a Meta es de los pocos en los que es acertado moverse por el terreno de las centurias. Porque recuerda a otro caso del siglo: las batallas legales contra las tabacaleras.
Este juicio no entra en el debate sobre los algoritmos de Meta y sus repercusiones, sino en algo mucho más sencillo, que es si la compañía sabía cuáles son las consecuencias que podían tener sus plataformas en la salud mental de los adolescentes. Según los demandantes, era consciente de ello y desarrollaba funciones que generaban adicción entre los usuarios más jóvenes.
Una veintena de estados reclaman más de 1,4 billones de dólares a Meta en EEUU. Podría tener que pagar lo que vale y hasta una multa más moderada podría estar en el entorno de los varios miles de millones de dólares. ¿Hasta dónde podrían llegar las consecuencias a nivel social? Basta pensar en cómo se percibe hoy en día el tabaco tras su juicio del siglo.
Actualidad Económica. Noticias de Economía Nacional e Internacional
